Alcuni lettori “comunisti” (ma anche imbecilli: pare che il comunismo non rappresenti una garanzia contro la degenerazione sinaptica) mi scrivono che dovrei vergognarmi a sostenere le posizioni di Robert Faurisson, approvate e difese a spada tratta da formazioni di estrema destra come la Fiamma Tricolore. Miei cari imbecilli, la vergogna è tutta vostra. Vostra e di giornali come “L’Unità” – che ha montato contro Faurisson e il Prof. Moffa che lo aveva invitato a Teramo una campagna di stampa criminale mirante a seminare odio ideologico e incitare al linciaggio preventivo – per aver permesso che a difendere la libertà d’informazione e di ricerca in Italia restassero solo i fascisti della Fiamma. Nonché per aver plaudito all’aggressione squadrista contro il professore francese, mostrando a tutta l’Italia l’ipocrisia che sta dietro la vostra retorica antifascista. Ora tutti sanno che per voi esistono due tipi di fascismo, uno buono e uno cattivo. Quello buono è quello praticato da voi. Sulle affermazioni secondo le quali Faurisson non avrebbe le “competenze scientifiche adeguate” per parlare in un’Università non è nemmeno necessario dilungarsi. Faurisson studia questa materia dagli anni ’60, ci ha scritto decine di articoli e di saggi ed è su di essa assai più competente non solo di voi, ma di qualsiasi professore che abbia ricevuto la propria formazione nelle Università italiane, delle quali abbiamo avuto modo di constatare, proprio in questa occasione, l’apertura culturale e la passione per il confronto accademico. Faurisson in ogni suo intervento porta dati, documenti, un’esperienza più che trentennale svolta indagando di persona nei luoghi del cosiddetto “olocausto”. Voi e i professori che vi spalleggiano che cosa avete, a parte le vostre chiacchiere, i vostri anatemi, i vostri insulti, la vostra nobile violenza squadrista “antifascista”?