Vede caro Freda, sostenere che nella sterminata bibliografia riguardante l'Olocausto compaiano inesattezze o anche cose schiettamente false è un conto. E su quel punto difficilmente potrei darle torto. Sostenere che l'olocausto in toto sia una bufala, come le è capitato di sostenere, è un altro conto. Non dovrebbe esserle difficile capire la differenza.

Inoltre, per quanto riguarda i parametri indicati dal dipartimento di Stato per individuare le cose antisemite. Se quella lista di comportamenti o di affermazioni non vi va bene, allora me lo indicate voi in che cosa consiste un comportamento antisemita? Che cosa bisogna fare, dire, pensare per essere antisemiti?


Non mi sono mai sognato di dire che l’Olocausto sia in toto una bufala. Ho sempre detto che è una verità resa storicamente irricevibile dalla quantità di bufale che la propaganda sionista vi ha innestato sopra. Fra queste bufale vi è, ad esempio, lo stesso termine “Olocausto”, che ci costringe a pensare alle deportazioni di massa naziste come a qualcosa che abbia riguardato solo gli ebrei anziché molteplici categorie di persone; come ad un "sacrificio" (è questo il significato del termine) con cui il solo popolo ebraico si è immolato, quale nuovo messia, per redimere il genere umano dai suoi peccati; e come ad un crimine a sfondo razziale, etnico o religioso anziché politico.
Sull’antisemitismo: un tempo non essere antisemiti era molto più semplice. Bastava non odiare gli ebrei, la loro cultura, la loro religione e ritenere imbecille chi lo faceva. Erano capaci tutti. Oggi bisogna anche applaudire le stragi di Olmert e Sharon. Per quanto mi spiaccia, temo di non potermelo più permettere.  
(Gianluca)