Zarqawi...

Così “Zarqawi” è finalmente morto. Ieri mattina siamo stati raggiunti da questa interessante notizia (o era l’altroieri? Ho perso la cognizione del tempo…). Non ho guardato le foto e le riprese del suo cadavere che hanno mandato in tv, perché, personalmente, ne ho abbastanza di immagini di cadaveri sanguinanti e fatti a pezzi.

Le reazioni sono state le più diverse. In famiglia e tra gli amici c’è generale consenso nel ritenere che non sentiremo la sua mancanza, chiunque egli fosse. Ma ci sono anche dubbi. Chi era davvero? Esisteva realmente? Era davvero il terribile terrorista che gli americani dicevano che fosse? Quando è realmente morto? Molti giurano che fosse già morto nel 2003… Il tempismo è estremamente sospetto. Proprio quando la gente si stava davvero stufando del governo irakeno, Zarqawi viene ucciso e Maliki viene salutato come vittorioso leader del mondo occupato! (No, gli irakeni non stanno festeggiando per le strade. Le preoccupazioni riguardanti l’elettricità, l’acqua, gli squadroni della morte, le esercitazioni, i cadaveri e gli estremisti che si insediano in cariche importanti prevalgono attualmente su tutto).

Ho ascoltato alcune reazioni, molte delle quali da parte di politici favorevoli alla guerra e la loro ingenuità è sconcertante. Maliki (l’attuale Primo Ministro irakeno) era tutto eccitato nel dare la notizia (per festeggiare si era addirittura rasato!). Credono davvero che questo porrà fine alla resistenza contro l’occupazione? Finché in Iraq ci saranno truppe straniere la resistenza o “insorgenza” continuerà. Perché è così difficile da capire? Perché è un concetto così alieno?

“Un nuovo giorno per gli irakeni” è l’attuale slogan del governo fantoccio dell’Iraq e degli americani. Così come doveva essere “un nuovo giorno per gli irakeni” il 9 aprile 2003. Ed era “un nuovo giorno per gli irakeni” anche quando ammazzarono Oday e Qusay. Un altro “nuovo giorno per gli irakeni” quando catturarono Saddam. Sempre “un nuovo giorno” quando approvarono la costituzione…
Comincio a pensare che sia una cosa tipo quelle domande che ti fanno nei test d’intelligenza: se “nuovo” significa “ancora” e “giorno” significa “sofferenza”, qual è il vero significato di “nuovo giorno per gli irakeni”?

Come mi sento io? Che vada all’inferno Zarqawi (o Zerqawi, come lo chiama Bush). Era una creazione americana, tant’è vero che è arrivata con loro. A quanto pare non gli serve più. Il suo ruolo era enormemente esagerato, ma è servito da giustificazione per ogni famiglia che hanno assassinato con le truppe e gli attacchi militari. All’inizio erano le armi di distruzione di massa, poi era Saddam, poi Zarqawi. Chi verrà ora? Quale sarà il nuovo pretesto per arrestare e assassinare gli irakeni? O forse non hanno più bisogno di pretesti, sono liberi di fare tutto quello che vogliono. Lo dimostra il massacro di Haditha, avvenuto mesi fa. “Non gli serve più”, ha detto il nostro vecchio vicino, agitando la mano contro il notiziario come se stesse scacciando le mosche, “Ne hanno cinquanta di Zarqawi nel governo”.

Perciò ora che Zarqawi è morto - poiché secondo Bush e i suoi fantocci irakeni egli sarebbe stato la causa di tanta sofferenza irakena - le cose dovrebbero migliorare, vero? Le autobombe dovrebbero subire una diminuzione, la pulizia etnica fermarsi, gli assalti militari e gli assedi spegnersi. E’ questo che ci hanno promesso, no? L’idea mi piace. Vediamo: ora chi altro devono ammazzare per fermare gli squadroni della morte del Ministero dell’Interno e le truppe straniere dal grilletto facile?  

(tratto dal blog "Baghdad Burning")